martes 15 de noviembre de 2005

*
muchos de los que pasan por ricos y muchos de los que pasan por pobres tienen algo en común; circulan endeudados de por vida
*
la lógica de los negocios es la que hace posible que el dueño de los bancos pase por empleado y tenga sus gastos personales e impuestos pagados por la sociedad dueña del banco
*
Respuestas de Chomsky a ocho preguntas sobre el anarquismo formuladas por Tom Lane (1996). Comentario general (de Chomsky) sobre todas las preguntas:
"Nadie posee exclusivamente el término "anarquismo."
Éste es utilizado para un ancho rango de diferentes corrientes de pensamiento y acción, variando ampliamente entre ellas.
Hay muchos anarquistas "a-su-manera" quienes insisten, a menudo con gran pasión, en que el suyo es el único modo verdadero, y que los otros no merecen el término (y quizás son criminales de uno u otro tipo).
Una mirada a la literatura anarquista contemporánea, particularmente en el Oeste y dentro de los "círculos intelectuales" (quizás a ellos no les guste el término), mostrará rápidamente que una gran parte de ésta es una denuncia de los otros por sus desviaciones, tanto como en la sectaria literatura Marxista-Leninista. La proporción de este material con respecto al trabajo constructivo es depresivamente alta. Personalmente, no tengo ninguna seguridad, en mi propia opinión, acerca de un "camino correcto", y no me causan impresión los pronunciamientos seguros de otros, incluyendo los de buenos amigos.
Pienso que considerarse disponible y capacitado para hablar con seguridad es avanzar muy poco. Podemos intentar formular nuestras visiones a largo plazo, nuestros objetivos, nuestros ideales; y podemos (y debemos) dedicarnos nosotros mismos a trabajar en asuntos de significado humano. Pero la brecha entre ambos es bastante considerable, y dificilmente veo algún camino para conectarlos excepto en un nivel muy general y vago. Esta distinción mía (quizás defectuosa, quizás no) se descubrirá en las respuestas (muy breves) que daré a tus preguntas.(…)": Noam Chomsky